Una asociación que representa a las empresas generadoras difundió una nota en la que se niega a aceptar un título a 2038 para la cancelación de las deudas generadas en diciembre, enero y febrero.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/44ZWI4YTMNDOPOKB4URNN7BO5E.png)
El secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo. (Foto: prensa Secretaría de Energia)
La Asociación de Generadores de Energía Eléctrica de la República Argentina (AGEERA) publicó una nota en la que manifestó su rechazo a la modalidad de pago que el Gobierno les ofreció para cancelar las deudas generadas entre diciembre y febrero con la entrega de un bono a 2038 (AE38).
Este miércoles, mediante la resolución 58 de la Secretaría de Energía, publicada en el Boletín Oficial, el Gobierno oficializó el mecanismo para intentar cubrir la deuda que la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) mantiene con las generadoras eléctricas y las productoras de gas y que totaliza US$1250 millones.
Leé también: Inflación y dólar: los nuevos pronósticos de los analistas que releva el Banco Central
La propuesta generó malestar en el sector generador. “La mencionada Resolución dispone respecto de LA DEUDA, que CAMMESA deberá determinar el monto correspondiente con cada Acreedor del MEM (según dicho término se define en la misma) y luego firmaría acuerdos individuales para abonar los meses de diciembre 2023 y enero 2024 en bonos AE38, y el mes de febrero 2024 en efectivo”, resumió AGEERA en su nota.
Según estimó la consultora Outlier, la aceptación del bono AE38 para cancelar las deudas de diciembre y enero, a valor nominal y al tipo de cambio oficial “A 3500″ del día siguiente de la aceptación formal por los acreedores supone -dada la paridad actual del bono (49%)-, una pérdida muy fuerte para las generadoras. Como informó TN, las primeras estimaciones indican que la quita representa más de la mitad de lo adeudado.
Los argumentos del sector energético para rechazar la propuesta
En la nota de AGEERA, la entidad detalla los motivos de su rechazo a la propuesta oficial en los siguientes términos:
- Afecta los derechos contractuales de los agentes generadores y resulta una violación a su derecho de propiedad privada.
- Impacta en los compromisos financieros asumidos por algunos generadores con quienes otorgaron financiamiento para desarrollar las inversiones en sus respectivas centrales.
- Implica una quita adicional en la remuneración de los generadores que venden su energía al spot en pesos, la cual ya se ha visto desvalorizada fuertemente por la elevada inflación de los últimos meses.
- Afecta en forma directa los programas de operación, mantenimiento e inversión en generación incrementando innecesariamente el riesgo del sistema eléctrico, en particular a las centrales que venden su energía al spot, en pesos y a precios desactualizados.
- Resulta una alteración a contratos adjudicados en procesos licitatorios públicos lo que genera un precedente que desalentará nuevas inversiones, como ya sucedió en el pasado.
- Compromete la responsabilidad de CAMMESA y del Estado Nacional (Secretaría de Energía), en tanto la misma afectaría derechos adquiridos de los agentes generadores los cuales forman parte de su propiedad
- Afecta la seguridad jurídica en general, y de manera particular en el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM), lo cual resulta de extrema gravedad ya que sería la primera oportunidad desde la creación del MEM, en la que la Administración Pública modifica unilateralmente contratos de abastecimiento.
Noticia que está siendo actualizada.-