Luego de una racha de ocho partidos sin perder, con cinco triunfos y tres empates, Huracán no pudo ante Atlético Tucumán, y a cuatro fechas del final del campeonato, cayó 4-2 en un partidazo en el Monumental José Fierro. Tras la derrota, Frank Darío Kudelka hizo una contundente autocrítica por el nivel del equipo, pero también le puso el foco a la gran polémica de la noche: la mano de Néstor Breitenbruch en el área no sancionada por el árbitro Andrés Merlos.
«Jugamos mal», adelantó el DT en conferencia de prensa, antes de detallar: «El partido fue casi siempre parejo, pero en la primera parte jugamos mal. Podría tener muchos fundamentos o varias cosas para decir, pero es eso. Estuvimos muy retrasados, muy desatentos. Cometimos errores que nos costaron goles».
Frank Darío Kudelka –
Kudelka y la polémica de la noche: «El penal fue penal»
Con respecto al penal no sancionado, justo después del descuento de Cabral para el Globo, Kudelka apuntó: «El penal fue penal. Bah, no sé si fue penal, pero cobran 200 penales de esos y otros no. Hay una incertidumbre con eso… Igual, no es excusa».
Consultado sobre si había hablado con el árbitro del partido por la polémica, explicó: «No hablé con Merlos, por ahí prefiero ni hablar. Cuando digo que fue penal, digo que uno ve un montón de partidos que estas manos las cobran. No sé cuáles son los criterios. Pero incluso el VAR, Zunino tendría que haberlo corroborado, ¿no? Es muy difícil sostenerlo eso».
«Pero no voy a ser ahínco en esa situación. Creo que tuvimos un mal inicio y una parte final chiquita de tiempo equivocada. Situaciones de partido terminado, que creo que había que sostener el resultado y no desmadrarse por ir en busca del triunfo. Pero bueno, aconteció», completó con respecto a la polemica.
Para cerrar, el entrenador se refirió a la definición del campeonato, que hoy lo tiene como escolta de Vélez (con un partido más), a un punto: «Si en el Vox Populi dicen que River y Racing van a pelear el campeonato, nosotros estamos puntos más arriba que ellos, entonces también lo vamos a pelear. No es muy difícil la ecuación. Y bueno, a la nave le entró un torpedo, la agujereó. Veremos si somos capaces de remediarlo rápidamente de aquí el sábado».
Video: el penal que pidió todo Huracán
La polémica durante el partido entre Atlético Tucumán y Huracán surgió después del descuento de Cabral para el Globo. Hubo un corner desde la izquierda para los de Frank Darío Kudelka y, en la disputa de la pelota con Guillermo Burdisso, Néstor Breitenbruch extendió su brazo derecho y tocó la pelota. El referí, Andrés Merlos, tenía buena posición para determinar qué había ocurrido e hizo señas como que la pelota le había pegado en la parte del hombro no sancionable.
Huracán –
El penal que reclamó Huracán
El VAR, a cargo de Sebastián Zunino, no convocó al juez a revisión. Qué se interpreta: que no valoró el contacto del brazo de Breitenbruch con la pelota como una situación obvia y manifiesta, como indica el reglamento, para convocar a revisión.
De todas maneras, de la repetición de la jugada se observa que la pelota pega más cerca del codo que del hombro de Breitenbruch, por lo que debería evaluarse como un error de Merlos.
En ningún momento, los gestos de Merlos indicaron un forcejeo. Además, de haber habido sujeción de Burdisso, tendría que haber cobrado foul para el equipo local.
Zunino, como juez central, en esta Liga Profesional cometió un grave error al no sancionar penal para Platense contra Barracas Central, por una mano muy clara y sancionable. Aunque no fue parado por la dirección nacional de arbitraje, a cargo de Federico Beligoy, tras esa grave equivocación.
Mirá también
Atlético Tucumán goleó a Huracán y le impidió llegar a la cima
Mirá también
La pelea por entrar a las Copas 2025: Racing y River en Libertadores, Boca y el Rojo en Sudamericana
Mirá también