El estudio de abogados Burwick Law presentó ante la Suprema Corte del Estado de Nueva York la primera demanda colectiva por la estafa con la criptomoneda Libra que promocionó Javier Milei en su cuenta de X.
El presidente argentino no está entre los demandados, lo mismo que su hermana Karina, el vocero Manuel Adorni, y los propietarios de Tech Frum, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy. Todos ellos fueron parte central del lanzamiento de Libra.
Pero esto no significa que más adelante no puedan también tener problemas judiciales en Estados Unidos, de acuerdo a cómo prosiga la investigación. En principio fueron excluidos por que la intención inicial de Burwick Law es conseguir un resarcimiento económico para más de 200 víctimas de la estafa.
Aparecen más pruebas contra Karina y cuestionan a Taiano por no investigarla: «es un delfín: nada, nada, nada»
De todos modos, en la demanda se sostiene que Milei -varias veces mencionado- fue decisivo para el lanzamiento de Libra. «Estos esfuerzos promocionales aprovecharon el respaldo de alto perfil del presidente de Argentina, Javier Milei, lo que creó una apariencia de legitimidad y un valor de inversión significativo para el token», dice la demanda.
La presentación apunta contra el supuesto empresario Hayden Mark Davis, su hermano y su padre, el empresario Julian Peh de Kip Protocol, y Benjamin Chow de Meteora. Ellos, según la demanda, «implementaron una estrategia de distribución de tokens intrínsecamente injusta y manipuladora». Los acusa también de inflar «artificialmente el precio inicial del token $LIBRA, creando una ilusión de estabilidad y valor en el mercado donde realmente no existía».
La hipótesis de la demanda es que Davis y el resto de los implicados se llevaron alrededor de 107 millones de dólares antes de que se desplomara el valor de Libra.
«Los demandados no informaron a los potenciales compradores sobre las verdaderas estructuras de liquidez, el control interno del suministro de tokens ni los mecanismos deliberados que permitían a estos últimos monetizar secretamente sus tenencias de tokens. En cambio, los demandados crearon una narrativa engañosa que promocionaba el token $LIBRA como un producto legítimo destinado a impulsar el crecimiento económico en Argentina», afirma el texto.