La intención del presidente Javier Milei de ampliar la Corte Suprema enfrenta un obstáculo clave: no cuenta con el respaldo legislativo necesario.
Para hablar sobre este tema, Canal E se comunico con el abogado constitucionalista, Christian Cao, quien comentó que, “si lo que quiere el presidente es ampliar la Corte Suprema, necesita una ley del Congreso”. Actualmente, el máximo tribunal cuenta con cinco miembros, de los cuales hay dos vacantes sin cubrir, tras el rechazo en el Senado de los pliegos de Ariel Lijo y García Mansilla.
“Hoy no tiene mayoría en ambas cámaras para lograrlo, por lo tanto, se encuentra con un escenario complejo”, explicó Cao. La estrategia de Milei, entonces, podría ser esperar las elecciones legislativas de octubre, donde se renueva un tercio del Senado y la mitad de Diputados, en busca de mayor respaldo parlamentario.
Las elecciones como punto de inflexión
Cao fue claro al explicar el momento político: “Esa pregunta va a tener respuesta en octubre”, dijo sobre la posibilidad de avanzar en la reforma. Si Milei obtiene un resultado favorable, podría negociar con sectores opositores moderados para sumar apoyos y avanzar con una ampliación del tribunal.
La Constitución no fija cuántos miembros debe tener la Corte: eso lo define el Congreso mediante ley. Pero además de cambiar el número, la designación de los jueces requiere dos tercios del Senado, un desafío mayor.
Proyectos hay muchos, mayorías no
“Estar modificando la composición de los jueces de la Corte siempre fue una idea de los oficialismos”, señaló Cao. Existen proyectos que proponen pasar de 5 a 9 o hasta 15 integrantes, pero todos requieren un consenso amplio que hoy no existe.
A eso se suma la posibilidad de completar las dos vacantes existentes: “Tal vez una buena iniciativa sea proponer dos candidatos dignos y avanzar en ese sentido”, sugirió el especialista como paso previo antes de discutir una ampliación más ambiciosa.
El intento del kirchnerismo de remover jueces
Consultado sobre la posibilidad de que el kirchnerismo impulse la remoción de ministros actuales de la Corte, Cao fue tajante: “No tiene posibilidad”. La acusación debe pasar por Diputados y luego ser aprobada por dos tercios del Senado, una mayoría que “el kirchnerismo ni siquiera roza”.
Por eso, según Cao, ese debate “queda en el marco de las definiciones y denuncias”, sin viabilidad real en el corto plazo.
Tensiones internas y disputas por el liderazgo
El entrevistado también analizó las fricciones dentro del oficialismo y con la oposición. Sobre los roces entre Milei y su vicepresidenta Victoria Villarruel, explicó que “las tensiones entre presidentes y vicepresidentes son históricas”, aunque recordó que el rol de la vice es muy limitado.
Respecto a la relación con Mauricio Macri, dijo que “hay una disputa por el voto de la derecha a centro-derecha”, y que ambos líderes “están mirando las encuestas y especulando políticamente”. La posibilidad de una alianza depende del resultado en las urnas.
¿Qué Corte se quiere construir?
Aunque no hay acuerdo sobre el número ideal de jueces, Cao cree que “el número que se establezca debe ser estable y no cambiar cada tres o cuatro años”. También planteó criterios que podrían guiar la ampliación: “Una Corte que garantice el federalismo y la paridad de género”.
Finalmente, dejó claro que la clave del debate estará en el resultado electoral: “Hoy no existen las mayorías parlamentarias para ampliar la Corte. Eso puede cambiar con las elecciones de octubre”.