Con más de siete horas de duración, la audiencia pública convocada por la Municipalidad de Bariloche para debatir el Plan Director de Desarrollo Urbano Ambiental del cerro Catedral dejó al descubierto las diferencias políticas, técnicas, económicas y sociales que genera el proyecto.
La audiencia pública convocada por la Municipalidad de Bariloche para debatir el Plan Director de Desarrollo Urbano Ambiental del cerro Catedral se extendió por más de siete horas. Comenzó a las 16 en el Gimnasio Municipal 3 y finalizó cerca de las 23.30. Más de ochenta oradores expusieron posiciones a favor y en contra de la iniciativa, que busca establecer parámetros urbanísticos y de uso del suelo sobre unas 77 hectáreas del centro de esquí.
Durante la jornada se registró una movilización de sectores vinculados al oficialismo, a la empresa concesionaria Capsa, sindicatos, trabajadores, empresarios turísticos, juntas vecinales y organizaciones ambientalistas. No se reportaron incidentes, aunque hubo momentos de tensión y cruces verbales entre algunos expositores.
El Gobierno municipal defendió el proyecto con el argumento de ordenar el crecimiento del cerro Catedral y establecer reglas claras para futuras intervenciones. El presidente del Ente Autárquico Municipal Cerro Catedral, Martín Domínguez, abrió la audiencia ante la ausencia del intendente Walter Cortés. Domínguez afirmó: “El municipio no está promoviendo un emprendimiento privado en particular” y remarcó que el rol del Estado es fijar límites, controles y criterios urbanísticos.
La secretaria de Planeamiento, Sofía Maggi, presentó los aspectos técnicos del plan y señaló que uno de los ejes centrales será garantizar infraestructura y servicios básicos como energía, agua y saneamiento, además de evitar la dispersión urbana sobre la montaña.
Capsa defendió las inversiones realizadas y reclamó definiciones urbanísticas. Helga Salvatelli, en representación de la empresa, afirmó que la concesionaria invirtió alrededor de 50 millones de dólares, cifra que duplica los compromisos asumidos en la extensión contractual de la concesión hasta 2056. Salvatelli sostuvo que el objetivo es desarrollar “una verdadera aldea de montaña” en la base del Catedral y modernizar un sector que calificó como “obsoleto, desordenado y con graves problemas de infraestructura”.
El secretario de Turismo municipal, Eric Guzmán, respaldó la iniciativa y afirmó que “la competencia es fuerte” y que Bariloche necesita avanzar en infraestructura para mantener liderazgo turístico. Mencionó el caso histórico del Hotel Llao Llao como ejemplo de una obra inicialmente cuestionada que luego se convirtió en un ícono de la ciudad.
También expusieron representantes de organismos provinciales, de la CEB, instructores de esquí, sindicatos y empresarios hoteleros. El empresario hotelero Hugo de Barba defendió el proyecto como una oportunidad para captar turismo internacional de alto poder adquisitivo con alojamientos junto a las pistas de esquí, aunque reconoció preocupación por la magnitud del desarrollo proyectado.
Las críticas se centraron en el impacto ambiental, los riesgos geológicos y las presuntas irregularidades administrativas. La geóloga Silvia Huber advirtió que urbanizar sectores de montaña con pendientes pronunciadas implica “un riesgo geológico alto” y sostuvo que avanzar en ese esquema sería “planificar un desastre”. El concejal opositor Leandro Costa Brutten calificó el proyecto como “un saqueo y un negociado”, cuestionó la posible comercialización de tierras y denunció incompatibilidades con la Carta Orgánica Municipal. La defensora del Pueblo de Bariloche, Mariana Minuth, expresó reparos al señalar que el proceso administrativo previo a la audiencia no habría cumplido completamente con la normativa vigente.
Durante la jornada hubo un operativo de seguridad y controles de acceso al gimnasio municipal. El municipio dispuso un buffet para los asistentes.
La audiencia pública no tiene carácter vinculante. El debate continuará en el Concejo Municipal, donde se definirá si se aprueba o rechaza el Plan Director para el cerro Catedral.