El maíz se prepara para recuperar terreno en la próxima campaña agrícola. De acuerdo con el relevamiento de pre-campaña 2025/26 realizado por la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, la superficie destinada a grano alcanzaría 7,8 millones de hectáreas, lo que representa un incremento interanual del 9,6 % respecto al ciclo previo.
Aun así, la cifra se ubica 7,1 % por debajo de lo registrado en 2023/24, aunque se trata de la segunda mayor área de la serie , confirmando que el cereal sigue siendo un cultivo estratégico en la rotación agrícola argentina.
El rebote en la superficie local responde a una recomposición en distintas regiones productivas.
NOA y NEA: productores que habían resignado maíz en la última campaña por la chicharrita, vuelven a incluirlo en sus planes, desplazando soja y otros cultivos regionales. Aun así, la recuperación será gradual, dado que la siembra recién comienza en diciembre, cuando podría intensificarse la presencia de la plaga.
Córdoba: en el centro-norte se observa la mayor recuperación, con lotes que retornan al maíz tras un año de retroceso forzado. En el sur provincial, la decisión pasa más por la comparación de márgenes con la soja de primera, ya que allí la plaga no tuvo fuerte impacto.
Zona núcleo: los buenos perfiles de humedad impulsan una marcada inclinación hacia siembras tempranas, estrategia elegida para reducir la ventana de exposición a la chicharrita.
Sur del área agrícola: los excesos hídricos dejaron menos espacio para el trigo, y el maíz aparece como alternativa principal junto al girasol. Sin embargo, en áreas bajas, los lotes podrían quedar fuera de juego si las lluvias no ceden antes de septiembre.
Escenario climático: humedad de arranque y pronóstico con contrastes
El inicio de la campaña encuentra a los productores con perfiles de suelo recargados gracias a un otoño más lluvioso de lo normal. Además, las irrupciones polares de invierno favorecieron el corte de ciclos de plagas, algo que aporta tranquilidad tras el avance de la chicharrita.
Hacia la primavera, los pronósticos marcan un escenario cercano a la normalidad, aunque con distribución irregular de lluvias. El verano podría traer excesos en el norte argentino —NOA, Chaco y Mesopotamia—, mientras que el sudoeste bonaerense y el sur de Cuyo podrían enfrentar déficits hídricos. En paralelo, no se descarta un período seco y caluroso a finales de primavera, lo que podría tensionar el llenado de granos en lotes tempranos.
Panorama internacional: Estados Unidos lidera, Brasil consolida y Ucrania reaparece
La campaña 2025/26 se presenta con un escenario de fuerte oferta mundial. Estados Unidos alcanzaría una producción récord de 425 millones de toneladas, con un rinde promedio sin precedentes de 11,8 t/ha y exportaciones proyectadas en 73 millones de toneladas. Brasil, a su vez, sostendría niveles muy elevados de producción, con 131 millones de toneladas, en lo que sería su tercera mejor campaña de la historia.
En paralelo, Ucrania mostraría signos de recuperación luego de años condicionados por la guerra, con 32 millones de toneladas de maíz, aunque persisten riesgos climáticos y de logística. Con este telón de fondo, los stocks finales globales se ubicarían en 282,6 Mt, garantizando una mayor oferta disponible, pero con la volatilidad geopolítica como factor de incertidumbre.
Economía y márgenes: los costos ceden, pero la rentabilidad continúa ajustada
Los precios futuros del maíz en el mercado A3 para abril de 2026 se ubican en 174 USD/t, un leve repunte frente al ciclo previo, aunque todavía por debajo de las últimas cinco campañas. Este nivel, combinado con los derechos de exportación y la presión de los precios internacionales, limita el entusiasmo de los productores.
En el plano de costos, se registran bajas en combustibles (12 %), semillas (5 %) y herbicidas (7 %), mientras que los fertilizantes muestran subas en nitrogenados (7 %) y fosfatados (4 %). Esto mejora las relaciones insumo-producto —con un poder de compra mayor del 13 % en herbicidas, 7 % en semillas y 14 % en combustibles—, pero los márgenes siguen siendo estrechos, en especial por las altas necesidades de capital del cultivo.
La consecuencia es una cautela en la adopción tecnológica, lo que podría frenar parte del potencial de rendimiento a pesar de la buena disponibilidad de agua.