Un grupo de diputados presentó una acción penal contra el fiscal federal Eduardo Taiano, a cargo de la investigación del caso Libra, por presunto mal desempeño y violación de deberes de funcionario público.
Un grupo de diputados nacionales de la oposición presentó este miércoles una denuncia penal contra el fiscal federal Eduardo Taiano, a cargo de la investigación del caso Libra, por presunto «mal desempeño» y violación de deberes de funcionario público. Los legisladores lo acusan de «demoras injustificadas en la producción de pruebas» y en la «retención y ocultamiento» de las mismas a la parte querellante.
La acción fue presentada por los legisladores Mónica Frade y Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica); Sabrina Selva, Juan Marino, Itai Hagman, Julia Strada y Rodolfo Tailhade (Unión por la Patria); y Esteban Paulón (Provincias Unidas).
En el escrito, los firmantes detallaron una serie de demoras en la investigación. Recordaron que, si bien el escándalo público estalló en febrero de 2025, el secuestro de dispositivos electrónicos de Mauricio Novelli y Sergio Morales se realizó recién el 6 de marzo de ese año. Aunque el material fue recibido por la fiscalía entre marzo y mayo, su análisis fue ordenado el 9 de septiembre, lo que, según los denunciantes, implicó una «primera dilación significativa».
Los diputados también señalaron que solicitaron una reunión con Taiano en octubre de 2025 para acceder al expediente y agilizar la tarea de la comisión investigadora, pero el fiscal habría negado el pedido, lo que, a su juicio, «quebró toda la tradición legislativa en materia de colaboración interpoderes».
Asimismo, indicaron que un informe pericial clave sobre el teléfono de Novelli, completado en enero de 2026, no se tradujo en un impulso efectivo de la causa. El acceso integral a las pruebas derivadas de ese dispositivo se garantizó a las partes recién en marzo de este año.
«Se consolidó así una secuencia de demoras que, por su extensión y falta de justificación, resultan incompatibles con un desempeño diligente de la función de fiscal», expresaron en la denuncia. Agregaron que, pese a la existencia de elementos relevantes, «no se registraron medidas sustanciales» como indagatorias o imputaciones.
Por el contrario, cuestionaron que el fiscal Taiano haya sido «diligente» en citar a declaración testimonial a la periodista y abogada Natalia Volosín luego de que ella hiciera pública la retención de pruebas, y en orientar parte de la investigación hacia los autores de la filtración de audios y mensajes del teléfono de Novelli.
«La breve reconstrucción cronológica de los hechos permite advertir un patrón de conducta caracterizado por demoras injustificadas, que pueden afectar el debido proceso, la búsqueda de justicia, la cooperación entre poderes… lo que en su conjunto configura una actuación prima facie incompatible con los deberes funcionales del Ministerio Público Fiscal», concluyeron los legisladores en la presentación.